Avito Pixel
7
обсудить проект
Меню для мобильной версии
05.06.26
6 мин

анализ звонков через Claude: как мы нашли точки роста в строительстве домов без кастдева за 200 000 ₽

У нас есть клиент — строительная компания, специализирующаяся на загородных домах из клеёного бруса. Однажды мы столкнулись с сильной просадкой по лидам и нам нужно было срочно найти решение (впрочем, как всегда), при этом на гипотезах с бюджетами не разгуляешься — нужно было выжимать максимум из того, что есть.
Естественно, мы начали с классики: прошли через все круги внутренних агентских аудитов Директа в поисках точек роста, смотрели Вебвизор и поведение юзеров на сайте… и уперлись в стену. На первый взгляд всё было окей — пользователи живые, сайт изучают, внимательно читают контент, но при этом лидов не было. Мы предположили, что проблема может быть в смыслах на посадочной странице — вероятно, аудитория не находила ответов на свои вопросы и уходила изучать тему строительства дома дальше.
Один из способов вытащить эти смыслы — глубинные интервью (они же кастдевы). Но выложить 200к на большое исследование клиент был не готов. Зато у него есть великолепный отдел продаж, поэтому мы решили попробовать провести анализ звонков и выявить паттерны у лидов с помощью Claude.
В этой статье я, Александра Корбут, директор по развитию агентства roadmap, делюсь алгоритмом, как наш перфоманс-маркетолог Максим Кудрявцев провел это исследование.
содержание
06
Вместо выводов
05
Результат: лучшее понимание ЦА и гипотезы
04
Шаг 4. Провал автоматизации и ручная сборка таблицы
03
Шаг 3. Главное правило: «один звонок = один запрос»
02
Шаг 2. Итеративный подход к Claude или «эволюция запроса»
01
Шаг 1. Транскрибация звонков

шаг 1. транскрибация звонков

Для начала были выгружены 18 звонков лидов из Битрикс24 — средняя длительность была 20-25 минут. Чтобы отслушать такой объём и зафиксировать инсайты вручную, понадобилось бы (да-да, мы посчитали) примерно 12 часов.
Максим послушал первые 2-3 звонка, выписал тезисы и сверил с тем, что выдает Claude — понял, что все окей и нейронка не врет, и после прогонял транскрибации по устоявшейся логике.
спойлер
Первым делом он прогнал записи звонков через тг-бота «Буквица» и получил файлы с текстовыми транскрибациями. Тексты были сплошные и не разбиты по ролям. Затем каждый текст открывался и вычитывался, зачищался от артефактов, опечаток, искажений, неверных написаний названий и аббревиатур. Для дальнейшей работы с нейронками важно было получить чистый текст, т.к. опечатки могли повлиять на интерпретацию текста.
Интерфейс бота

шаг 2. итеративный подход к Claude, или «эволюция запроса»

У нас не было заранее заготовленного идеального промта. Максим сначала действовал, можно сказать, на интуиции :)
Сначала он загрузил первый звонок с краткими вводными (ниша, контекст компании) и попросил вытащить всего две вещи: JTBD (Jobs to be Done — на какую работу нанимают дом) и жизненный контекст лида.
Claude выдал ответ, и стало понятно, что инфы все-таки не хватает. Так начали появляться новые вопросы. В итоге, прогоняя звонки, Максим расширил первоначальные 2 пункта до 7 смысловых блоков, которые стал вытаскивать из аудио:
JTBD: какую задачу глобально решает постройка дома
Контекст: что происходит в жизни (беременность, наследство, ипотека)
Как решает: как именно он планирует закрыть свою задачу
Ключевой стоппер: что его тормозит прямо сейчас
Проект: какой именно дом нужен
Цена / Финансирование: бюджет и откуда деньги
Кастомизация: индивидуальные хотелки

шаг 3. главное правило: «один звонок = один запрос»

Самая большая ошибка при работе с LLM — пытаться загрузить сразу 10 звонков и попросить выдать аналитику по каждому. Нейросеть в лучшем случае потеряет контекст и забудет, что вы от неё хотите, а в худшем может перепутать персонажей, смешать выводы или вовсе придумать отсебятину.
Алгоритм Максима выглядел так:
  • Открываем один чат в Claude, чтобы нейросеть удерживала задачу в рамках контекста;
  • Загружаем транскрипцию первого звонка. Просим разложить по нашим пунктам.
  • Получаем результат;
  • Задаём уточняющие вопросы, если нужно;
  • Просим перепроверить данные про транскрипции и найти искажения/интерпретации;
  • Далее пишем «Клиент 2» и загружаем транскрипцию второго звонка. Промт заново писать не нужно — нейронка уже поняла паттерн и должна выдать такой же разбор.
  • И так по очереди со всеми 18 звонками.
Пример выгрузки Claude данных из звонка
Очень желательно в процессе перепроверять результат, который выдала нейросеть — а то мало ли :)

шаг 4. провал автоматизации и ручная сборка таблицы

В конце, экономии времени ради, Максим попросил Claude собрать все вытащенные ответы по 18 лидам в одну сводную таблицу. Случилось неожиданное (нет): Claude выдал кривой формат, сильно урезал контекст принятия решений и потерял логику. Максим не стал тратить время и решил собрать итоговую таблицу вручную.
Далее родился шаблон в Google Таблицах и туда были перенесены ответы нейросети, попутно зачищенные от нейро-формулировок. Более того, всё равно выборочно звонки переслушивались, чтобы сверить данные с реальным смыслом.
Вот пример того, как выглядели заполненные строки в итоговой таблице:
  • JTBD: Взять максимум от государства пока есть льготная ипотека
  • Контекст: Обжегся с предыдущим застройщиком, долго ждал электричество, высокая тревожность по юридике
  • Как решает: Изучает рынок глубоко, пришел с готовым проектом и схемой финансирования, ищет исполнителя которому можно доверять
  • Ключевой стопер: Земля сельхозназначения в городском поселении, Дом. РФ отпал, регистрация только через дачную амнистию, предыдущий застройщик отказался
  • Проект: Каркас ~70м² жилой + баня, свой АЭР
  • Цена: Дом факт. 11 млн, договор 15 млн
  • Финансирование: Семейная ипотека 12 млн, ПВ 3 млн
  • Кастомизация: Баня отдельно, частично покрывается ипотечной схемой
  • Материал: Каркас (принципиально, брус не хочет — проблемы с краской у знакомых)
  • Участок: %город%, свой, в собственности 3 года, ИЖС, но земля сельхозназначения
Еще из интересного, что мы выяснили:
— у 3 из 18 лидов острая необходимость в строительстве — беременная жена;
— 4 лида из 18 сказали, что у них от двух до четырёх детей и им мало квартиры, поэтому они приняли решение расширяться в дом.
Великое множество маркетинговых и не только активностей можно придумать для самых разных групп ЦА :)

результат: лучшее понимание ЦА и гипотезы

Когда данные легли в структурированную таблицу, мы увидели три закономерности:
Практически все лиды — ипотечники;
У части лидов беременные жены;
Стало очевидно, что нет смысла тратить ресурсы на тех, у кого еще нет участка — они не готовы к покупке;
С лидами без участка был ещё один нюанс — они хотели взять в ипотеку И участок, И дом, но лимит семейной ипотеки (12 млн) ниже, чем общая стоимость недвижимости.
Такие дела.
Результаты нашего исследованиям мы отнесли клиенту, будем планомерно брать их в работу и тестировать.

вместо выводов

Сейчас на рынке все знают модные фреймворки, делают маркетинговые стратегии и кучу-всего-ещё-на-деле-не-применимого через ChatGPT. Но на защите перед клиентом всё это рассыпается о первый же вопрос бизнеса: «За счет чего нам увеличить прибыль?». В итоге: форма и красивые формулировки есть, а глубокого анализа данных нет ¯\_(ツ)_/¯.
Не устанем повторять, что нейросети — это не волшебная таблетка и уж тем более не кнопка «бабло», которая сделает маркетинг за вас. Это инструмент, который в руках въедливого специалиста, готового копаться в данных и искать и внедрять смыслы, может кратно ускорить рутину и помочь находить точки роста даже при нулевых бюджетах на исследования, как в нашем примере :)
Пользуйтесь на здоровье!