кампании по ключам, автотаргету и сайтам конкурентов
как работали
с Директом
В РК по ключам, автотаргету и сайтам конкурентов результаты были более неоднородными. Мы выделили 5 групп с наибольшим количеством регистраций: БТА, мезотерапия/биоревитализация, ботокс, липолитики и сайты по нитям.
Лидеры по эффективности:- Группа «ботокс» — 9 лидов по 344 ₽, конверсия 18%
Сработал один оффер: Мастер-класс 24.04
- Группа «сайты по нитям» — 10 лидов по 339 ₽, конверсия 24%
Лучший оффер: Мастер-класс 24.04
- Группа «мезотерапия/биоревитализация» — 9 лидов по 378 ₽, конверсия 13%
Основной оффер: «Узнайте, как нитевой лифтинг выделит вас на рынке»
Менее эффективные группы:- Липолитики — 14 лидов по 809 ₽, конверсия 4%
Весь трафик забрал оффер: Как избежать ошибок
- БТА — 5 лидов по 442 ₽, конверсия 7%
Сработал оффер: Мастер-класс 24.04
Вывод: наиболее стабильные результаты показывает один и тот же базовый оффер — мастер-класс по нитевому лифтингу для косметологов
, с конверсией от 4% до 24% в разных группах. Это подтверждает, что на холодной аудитории лучше всего работают простые и прямые формулировки, без излишней сложности.
Аудитория: холоднее, но заинтересованаПо результатам РК на ключи и сайты можно сделать
вывод:- аудитория здесь холоднее, чем в кампании по аудиториям;
- знакомство с нитевым лифтингом часто происходит впервые;
- лучше всего сработали темы, близкие по смыслу: ботокс, мезотерапия, сайты по нитям — скорее всего, из-за схожести методик и пересечения интересов.
Так как не было исторических данных по Яндекс Директу, мы начали с предварительного медиаплана, чтобы прикинуть бюджет.
Мы решили запускать трафик в РСЯ, т.к. там можно получить большую аудиторию по более низкой стоимости, а также протестировать разные аудитории — от целевых до околоцелевых.
В кампаниях были группы и аудитории:- целевая и околоцелевая семантика по направлениям: ботулинотерапия, инъекционная косметология, контурная пластика, повышение квалификации, губы, липолитики, мезотерапия, ботокс, мезонити, БТА, плазмолифтинг, микроигольчатый RF лифтинг, тредлифтинг, озонотерапия.
- сайты конкурентов и сайты крупных производителей нитей
- LAL по базе клиентов из YCLIENTS и Getcourse
- LAL по тем, кто приобретал нити через Эклит
- База контактов косметологов, предоставленная партнером
Медиаплан составили из прогнозируемой цены регистрации 500 рублей и 1000 рублей — как позитивный и негативный сценарий с учетом повышения бюджета.
При формировании объявлений опирались на боли ЦА:- как зарабатывать много на нитях;
- сколько можно заработать на нитях;
- не нужно бояться начинать работать с нитями;
- вебинар для продвинутых косметологов;
- как можно выделиться с помощью новой услуги;
- как «прокачать» свои навыки в нитевом лифтинге;
- разбор ошибок с экспертом;
- как легко освоить новую методику.
Было создано 11 креативов клиентом, под эти креативы было выбрано 11 офферов, чтобы была возможность закрыть боль каждого косметолога. Мы понимали, что из всего объёма зацепятся всего 2−3, но протестировать стоило, чтобы найти самые эффективные связки «оффер+визуал».
Мы всегда запускаем РСЯ на недельном бюджете 3000 рублей, на стратегии «Оптимизация конверсий» с оптимизацией по недельному бюджету, оплатой за клики, без ограничения стоимости клика. Далее в первые 2−3 дня вычищаем все некачественные площадки, затем повышаем бюджет итерациями по 1000—1500 рублей после получения качественного трафика или первых лидов.
За период «зачистки» трафика потратилось 1800 рублей, и уже через 3 дня после запуска начали получать первые регистрации.
По итогу мы запустили 2 кампании:- РСЯ — Вебинар Эклит Нити — Аудитории — РФ;
- РСЯ — Вебинар Эклит Нити — Ключи + АТ + Сайты — РФ
LAL по клиентам — лучший оффер с повторением текста из креатива в заголовке дал CVR 20% и CPL 336 ₽
На втором месте креатив с ценой регистрации 702 рубля с CVR 4%
LAL по базе косметологов — CVR 22,33% и цена лида 443 ₽ у самого эффективного оффера
Вывод: наиболее кликабельные офферы — те, где заголовок и текст на креативе совпадают по смыслу. Такая связка способна давать конверсию до 25%, даже в холодной аудитории.
Возрастной и демографический анализ
При анализе возрастных сегментов особенно хорошо отработали женщины старше 35 лет:
45−54 — наиболее конверсионные в группах липолитики и сайты по нитям
35−44 — лидеры в группах мезотерапия и ботокс
Только в группе БТА выделился сегмент 25−34
Это подтверждает гипотезу, что основная аудитория — действующие или начинающие косметологи 35+, ищущие новые методы и направления для работы.
Устройства и косвенные маркеры платёжеспособности
Анализ по устройствам дал интересную динамику:
В кампании на ключи и сайты в 2 раза больше лидов пришло с Android, хотя iOS дал более дешёвые лиды — 386 ₽ против 543 ₽ с Android
Это ещё раз подчёркивает, что холодной аудитории требуется больше касаний и прогревов для принятия решения о покупке.
По итогу работы фактическая стоимость регистрации практически совпала с прогнозной, расхождение составило всего 50 рублей. Для РСЯ, где изначально сложно точно оценить объём и поведение аудитории, это отличный результат. Сценарий медиаплана сработал почти идеально.
Интересный факт: 85% зрителей было с iOS
- В кампаниях на аудитории разрыв ещё сильнее: в 3 раза больше регистраций с Android, что может указывать на интерес со стороны начинающих специалистов
Операционная система, конечно, не абсолютный индикатор дохода, но в совокупности с другими данными это позволяет предположить, что на вебинар чаще приходили те, кто только начинает карьеру в нише.
ПлатежеспособностьЯвно выраженной высокоплатёжеспособной аудитории не выявилось. В кампаниях на ключи и сайты сегмент 2−5% по доходу дал всего 6 лидов по 383 ₽.
Подготовили креативы с акцентами на спикера и боль клиента
Для удобства клиента медиаплан разбили на недели с учётом роста охватов
и обучения стратегии:
При сведении данных с CRM нашли погрешность: 3 конверсии были повторные, поэтому по итогу мы получили 128 лидов по 547,45 рублей.
Можно увидеть, что кампания на аудитории отработала намного лучше — первые регистрации обошлись по 407 рублей. Кампания с более широким таргетингом получила 4 лида по 877 рублей. При этом средняя стоимость регистрации 532 рубля. После первого промежуточного отчета мы начали постепенно увеличивать бюджет, пристально наблюдая за РК.
Уточнение: мы действовали не четко по медиаплану, так как реальность вносила свои коррективы. Повышать бюджет начали немного позднее, так как поначалу получали много мусора в РСЯ.
По итогам второй недели нерелевантные площадки перестали появляться. Мы получили 32 регистрации по 586 рублей. В разрезе кампаний результат был схожий:
Кампания на аудитории принесла лиды на 50 рублей дороже, чем кампания на ключи, сайты и автотаргетинг, но CVR в аудиторной РК на 6% выше, что говорит о качестве аудитории: LAL аудитории отрабатывают лучше, схожесть сегмента высокая и выше среднего.
В день вебинара рекламные кампании были остановлены, и мы подвели итоги. Наиболее эффективной оказалась кампания по LAL-аудиториям: конверсия достигла 9,86% против 5,13% у кампании на сайты и ключи, при этом стоимость регистрации отличалась незначительно.
Лучшую результативность показала LAL-аудитория по покупателям нитей — конверсия 11,66%, CPL 522 ₽. У LAL по базе учеников — 8,29% и CPL 533 ₽.
Также мы проанализировали офферы внутри групп и нашли лучшие сочетания офферов и визуалов.
Расход также постоянно увеличивали, а стоимость регистрации, при этом, понемногу снижалась.
По результатам 3 недели мы получили еще 56 регистраций по 475 рублей.